欢迎 游客 , 注册 | 登录 | 会员 | 界面 | 简洁版本 | 在线 | 帮助
中国衡阳党政门户网站

发表新主题 回复该主题
本主题被查看1520次, 共4个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第   上一主题   下一主题
标题: 冠城江景是城市规划的又一败笔
骡子
新手上路
UID: 4835
来自:
精华: 1
积分: 40
帖子: 25
注册: 2007-11-7 14:19:00
状态: 离线
威望: 10.00
金钱: 11.15 元
只看楼主 2008-06-21 08:55
冠城江景是城市规划的又一败笔
今天早晨晨练,沿蒸水风光带往北一直到石鼓嘴,第一次近距离看清冠城江景。发现衡阳少有高楼中比较抢眼的这栋大厦居然傲然耸立在蒸水风光带上。这是滔滔蒸水的入口处,本来应该给她舒展的去处,给城市一个宽敞的视野,没想到因为冠城江景这个地方突然收窄,防洪受到了影响,城市的视野也受到了限制,而且还限制了草桥的拓展。因为冠城江景草桥要拓宽就只有从石鼓公园走,把本来就不大的石鼓公园要蚕食一大块。这个规划是在谁手里通过的,应该有人出来承担责任,做出说明!
  这样的规划连我们这样的外行都能看出它的不妥,规划局的专家们究竟在干什么?就没有人提出质疑?还是有什么利益关系在里面?听说湘江东岸南堤也有人准备在防洪堤上建高楼,如果真是这样,那就是规划局对雁城人民的犯罪。这样的规划局长人民就应该把他撤换掉,让那些真正懂规划,敢对人民负责的人来当规划局长!
#1  
新手上路
UID: 13291
来自:
精华: 0
积分: 0
帖子: 1
注册: 2008-7-8 16:49:00
状态: 离线
威望: 0.00
金钱: 0.10 元
2008-07-08 16:56
回复: 冠城江景是城市规划的又一败笔

关于“冠城江景”规划情况的回复


 


621,网民在“政府论坛”中发表言论,对“冠城江景”规划建设提出质疑,对此,我局表示理解和感谢,并欢迎广大网民对我市城乡规划多提意见和建议。下面,就“冠城江景”规划情况作如下说明:


一、“冠城江景”是市政府重要招商引资项目。市政府为尽快修建石鼓广场,为市民提供一个休闲娱乐场所,采取招商引资的办法,引进福建某开发公司,出资修建石鼓广场。当时根据该开发公司提出的要求,市政府将草桥西侧的一块沙滩地承诺给该公司开发。


二、该项目建设是通过市规委会审议通过的。我市所有开发项目都必须通过市规划委员会审议通过,该项目也不例外。我局是根据市规委会的审议意见办理有关规划审批手续的。


三、该项目开发经过了水利部门论证。在项目审批过程中,我局指出该地属沙滩地,项目建设将影响蒸水的泄洪,同时,对草桥的拓宽也会带来不利影响,当时,市政府要求水利部门对此进行论证。水利部门的论证结论是可以建设。我局是在水利部门论证的基础上进行规划审批的。

#2  
新手上路
UID: 13341
来自:
精华: 0
积分: 17
帖子: 11
注册: 2008-7-21 20:01:00
状态: 离线
威望: 2.00
金钱: 2.65 元
2008-07-21 20:27
回复:冠城江景是城市规划的又一败笔
又一个规划错误!
#3  
骡子
新手上路
UID: 4835
来自:
精华: 1
积分: 40
帖子: 25
注册: 2007-11-7 14:19:00
状态: 离线
威望: 10.00
金钱: 11.15 元
只看楼主 2008-07-30 05:42
回复:冠城江景是城市规划的又一败笔
规划局能有个回复说明规划局还是很重视的。我要规划局长下台之类的话也许过火了点,最近我也看了郑成华的一些文章,方知道规划也有规划的难处。但我对衡阳的规划确实很有看法。像衡阳的几个老一点的小区,比如商业新村、建设新村、太平小区没有几个能上档次的。太平小区还是九十年代中后期建的。现在南华大学西边的小产权房,这又成了衡阳城建的疮疤。
#4  
发表新主题 回复该主题
本主题被查看1520次, 共4个帖子, 1页, 当前为第1页     选择页数: 1      跳转到第







现在的时间是 2009-01-09 11:14:32

版权所有 中国衡阳党政门户网站  
         Powered by 中国衡阳党政门户网站       Copyright 中国衡阳党政门户网站
Processed in 0.192 seconds