党的17大提出继续解放思想，应该算是第三次解放思想。为什么要继续解放思想？肯定也是有背景和原因的。在我看来有这么几个方面：第一，我国经济通过近30年的发展，在总量上已进入世界前4名，但我们的人均量不高，经济增长的质量较低。自主研发能力偏低，产品的科技含量不高，能耗过大，环境代价太大，经济持续发展能力受到质疑。要实现经济持续健康协调发展，很多东西要重新审视，很多观念要从头确立。这就需要解放思想。第二，我们在对人权的保护和民生的关注上，尽管我们党一直秉承全心全意为人民服务的宗旨，但很多方面是不够的。这有财力不强的因素，也有我们各级政府官员观念上的问题。在财力大幅度增长的情况下，我们有责任让老百姓享受改革开放的成果，而不是将这些成果为少数人服务。在这方面需要我们大力转变思想。第三，在政府治理上，过去我们管得太多，管不太好，同时，人治的成分太多，法治的成分太少。虽然改革开放后我们加快了法治进程，但许多方面仍然是职权大于法权、人治大于法治，人情大于法度。民主的进程不快，老百姓主导公共事务仍然难以实现。对官员的监督若有若无，惩治的贪官很多，制度缺陷一直没有设计和修改好。在政府治理上，我们确确实实还有许多功课要做。从人的思想来说，我们更有很多需要学习，需要解放，需要革故鼎新的方面。一些思维定势在阻止我们想问题，一些制度缺陷在制约我们谋发展，一些既得利益者在迟滞我们搞改革。这就完全有继续解放思想的必要。胡锦涛同志站在党的兴衰的高度看待解放思想问题，他说“与时俱进是马克思主义的理论品质，解放思想、实事求是是马克思主义的精髓。社会实践没有止境，解放思想、实事求是没有止境，理论创新、理论发展也没有止境。”“如果因循守旧，停滞不前，我们就会落伍，我们党就有丧失先进性和领导资格的危险”。党的17大前后提出的继续解放思想，是站在党的先进性的角度，提出的全方位的解放思想。这比前面的任何一次解放思想更具多向性和艰巨性。
各个地方，各个层次的实际不同，解放思想的重点也不一样。作为衡阳，作为衡阳的干部，应该在哪些方面解放思想？要回答这个问题，还必须从大家的思想实际中切入。衡阳要发展，必须搬除实际存在的思想障碍。个人认为，以下几个方面是应该去重点关注的：
【一】在处理地方发展和个人发展的关系上，应该把地方发展放到优先的位置。我们不能否定个人发展，没有个人的积极性，也就没有社会前进的动力。但衡阳的干部，应该要有这样的思想，地方发展永远优先于个人发展，全局利益永远优先于部门或者小集团利益。毫无疑问，在干部安排上，我们还缺乏一种公正公平的制度，很多干部没有得到合理公平使用。部门利益不均，使得很多同志有不公平感。这是必须去总结去改进的。但作为干部本身，则永远不要把个人利益和部门利益看得太重，而要把地方发展摆到至高无上的位置。绝对不因为个人的进退升迁和部门权力利益多寡而决定工作积极性。我们不是为某个人工作，我们是为党和人民工作，我们不是为少数几个人服务，而是为地方发展服务，在党和人民的利益面前，在地方发展的大局面前，我们没有可以犹疑的地方，只有全心全意投入工作，想方设法促进地方发展。这应该成为干部队伍的一种风尚。
【二】在发展路径上，我们要走出传统模式和惯性思维，坚持科学发展的方向。为了促进经济发展，过去，我们不问来者是谁，项目怎样，一律笑脸相迎。一些高能耗，高污染的项目不少落户我市。而创新型企业偏少，环保型企业偏少，资源节约型企业偏少。今后，我们一定要在注重发展的同时，注重资源节约和环境保护，注重企业的创新能力。“既要金山银山，也要绿水青山。”同时，要看到主要依靠内需，带动经济增长的必然趋势，认真分析国内市场和产业优势，有意识地培养能够率先抢占国内市场的产品和产业，尤其是符合广大农村地区需要的产品和产业，使我市在新一轮经济竞争中抢占一些制高点。
【三】在成果分配上，我们要更多兼顾公平，朝弱势群体倾斜。过去，我们虽然讲“效率优先，兼顾公平”，但实际上还是在按效率分配，甚至是超效率分配。比方说，个人收入调节税，高收入者往往并没有按实征收上来，征的是工薪族。社会保障也没有惠及到弱势群体。至于情理之中，法度之外的事情，更无人也无力去管。这样，使得怨言增多，上访增加，不稳定因素上升。今天，我们要构筑和谐社会，必然要改革一些分配制度，要在讲求效率的同时，认真兼顾好公平，利用公共财力，补贴农业等弱质产业，为城市低收入者和广大农村人口提供必要的社会保障，为残疾人，孤寡老人提供生活保障和所急需的服务。
【四】在政府治理上，要更多地发扬民主，崇尚法治。中国改革开放的成果不仅反映在经济上，更具意义的是民主气氛的增加和法治能力的增强。任何政府官员解放思想，不能简单理解敢闯敢试敢冒，不能把解放思想等同于为所欲为，敢于挑战一切，敢于破坏一切。真正的解放思想，是法治范围内的解放思想，是依法行政意识的增强。当然，法治并不是叫人无所作为，就好象赛场赛跑，赛场是固定的，跑道是固定的，比赛规则是固定的，但运动员的发挥则有主观性。我们就是要发挥这样的主观性，极大地释放出干部的潜能和发挥衡阳的潜力。

呵呵 好建议
 
  赛场赛跑，赛场是固定的，跑道是固定的，比赛规则是固定的，但运动员的发挥则有主观性。
 
  要发挥这样的主观性，极大地释放出干部的潜能和发挥衡阳的潜力。

  这两句话说得极好.相信好的建议政府会采纳的.

一介草民，窃认为政府解放思想要解决根本问题。。。

什么是根本问题？无非是国计民生，国计者，国之计划也。政府要充分利用自身掌握的资源，为国家和地方的长远发展作好规划、提供方向；民生者，民之生计也。就是老百姓的吃喝拉撒、衣食住行。国计务必要看得远，民生务必要离得近，政府的任务就是把两者有机结合，搞成双赢，避免和协调两者的矛盾。。。

脱离这二者的解放思想，那是为解放思想而解放思想，难免弄出一大堆官样文章来，最终结果“股照炒、马照跑”，跳起来摘桃子，结果还在原地踏步。。。