以案释法——离异后对子女是否可以不用承担抚养义务

一、案例基本信息采集

   案例类型：民事诉讼                                      

案例报送单位： 衡阳市民政局                                

检索主题词： 以案释法                      

二、案例正文采集

     离异后对子女是否可以不用承担抚养义务

【案情简介】

方某和李某于****年离婚，离婚前育有一儿子，儿子归方某抚养。离婚后，李某在某企业上班，月收入2500元，至今单身未再嫁。****年，方某因意外死亡，儿子12岁，上小学。方某弟弟替方某儿子申请低保。

【调查与处理】

方某儿子是否符合低保，引起了较大的争议：一方认为方某儿子归方某抚养，其死亡后，其儿子孤苦一人，如果不纳入低保，该由谁去抚养。另一方认为方某虽然死亡，但李某有固定的工作和收入，具有抚养小方的能力，不应该纳入低保。

按照《婚姻法》规定，李某应抚养其儿子小方，根据李某的收入计算，人均月收入为1250元，不符合低保标准。

【法律分析】

《婚姻法》第三十六条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

   【典型意义】

大多数人认为离婚之后，子女判给或协议定给哪方，那方就应该抚养子女，另一方面可以完全不承担抚养和教育义务，这种思想严重违背《婚姻法》。今后工作，应加强对《婚姻法》的宣传，在充分履行家庭责任的基础上再给予社会救助。